BFM-9: 2 cent 1835 sur cent hollandais + trace incuse

[ditchw]

Le mot "roi" est clairemnt visible

The word "roi" is clearly visible

[Misslagske]

Ici quelque chose très similaire. La meme pièce de 1836, sur pièce hollandaise, et avec les traces incuse. Surtout DES est clairement visible.

Hier een zeer gelijkaardig stuk. Hetzelfde stuk van 1836, op hollandse cent en met incuussporen. Vooral DES is duidelijk zichtbaar.

Here a very similar piece. The same piece from 1836, on Netherlands Cent with die clash marks. Especially DES is clearly visible.

Misslagske

[Captain Hornet]

Gegroet

Dit stuk, 2 Centimes 1836, heeft zijn beste tijd al lang gehad . Toch heb ik het gekocht voor 1 euro.
Ik kan de incuus of overslag niet goed thuis brengen. Ik weet niet wat er onder of boven zit.

AYS

Captain Hornet

[Petrus]

Ik heb wat zitten spelen met photoshop:

[Captain Hornet]

Gegroet

Dank u wel Petrus voor uw photoshop spel.

Wat kunnen we lezen?
G H OL
Maar dat staat toch zo niet op een Hollandse Cent?
Dit moet toch van een andere munt afkomstig zijn?

AYS

Captain Hornet

[Aernout]

Als ik de munt bekijk, lijkt deze ingedrukt en in spiegelbeeld.

Zouden ze geen andere munt gewoon er opgelegd hebben, daarna het beeld van de andere munt op deze 2 cent erop geslagen hebben ?

Zo zie ik het op eerste gezicht.

Andere meningen ?
mvg,
Aernout

[jagoedo]

Plausibele uitleg maar met welk doel?

[Aernout]

Doelloos, verveling, een munt willen interessant maken om te verkopen, omdat het mogelijk is, ... ?

Geen idee. Soms zie ik rare bewerkte munten passeren...

mvg,
Aernout

[Captain Hornet]

Gegroet

Dit noemen sommige collega's ook wel eens "huisvlijt". Aernout somt een paar goede mogelijke redenen op.
Reeds in het begin had ik gezien dat dit geen gewone incuus of overslag op Hollandse cent was.

Eigenlijk was ik al voor 90% zeker dat dit "huisvlijt" was. Maar ik probeer iets dieper te gaan. Het is tenslotte een hobby met een passie of ik heb een hoekje eraf. Welke andere niet Belgische of Hollandse munt werd hier tegen geklopt?

Ik denk aan een Frans stuk van Louis XVI of een Charles Henri. Maar dan ga ik op een pad die niet verlicht is. Ik ken daar nauwelijks iets van. Zeg maar niets.

Misschien is er nog een andere piste?

Stel nu de volgende hypothese.
De jonge Belgische Staat neemt duizenden Hollandse centen uit de periode 1815-1836 in beslag om deze te overslaan met de 2 centimes van 1835 of 1836. Tussen al die duizenden Hollandse centen zit nu toch wel misschien één andere oudere provinciaalse koperen munt of een andere buitenlandse koperen munt met dezelfde diameter uit die periode. De muntmeester heeft het niet gezien en klopt er op een blauwe maandag een 2 centimes op. Dat hebben we hier een speciaal geval. Een toevalstreffer.
Als iemand straks kan informatie leveren dat de incuus van een munt komt van 1837 of later dan weet ik hoe laat het is.

AYS

Captain Hornet

[jagoedo]

Is het mogelijk om betere foto's te maken van het stuk waar de incuus zichtbaar is? I accept the challenge :p

[Aernout]

Misschien iets in deze groot orde ?

mvg,
Aernout

[Captain Hornet]

Gegroet

Ik apprecieer de inspanning die jullie leveren enorm.
Een veel betere foto dan de eerste publicatie zal ik niet kunnen leveren.
De munt is trouwens fel afgesleten.

Wat ik kan zien is:
iets dat lijkt op G.H.OL en een krul (van een monogram) uit het achterste van de leeuw onder zijn (eigen) staart.
Door H.OL denken we misschien te veel aan HOLLAND....

Als we op de liards of oordjes van rond de periode 1750 kijken, vinden we wel iets met G.HUN op de buitenrand van een muntzijde.
De kans dat het incuussporen van de oorspronkelijke munt zijn, acht ik zeer klein want de G staat in spiegelschrift. Dus is dit waarschijnlijk een klop.

AYS

Captain Hornet