5c1842 - kleine en grote cijfers

[sigistenz]

En sommige catalogi (bv. de Mey) word onderschijden tussen kleine en grote cijfers in het datum, bv. 5c1857. Zie ik zo'n stuk dan, begin ik te twijvelen - is dit nu de kleine of de grote? Voor mij lijken ze altijd gelijk grot, en afbeeldingen ter definitie vond ik nog niet. Nu denk ik het (kleine) verschil te begrijpen met dit 5c1842. Het toont volgens mij en combinatie tussen grote en kleine cijfers. Staan ze naast elkaar ziet men wel een verschil. Eindelijk heb ik iets om te vergelijken. Denk ik - heb ik gelijk? Graag uw mening - bedankt bij voorbaat, Sigi     

[eurocoinsfun]

Beste,
Ik begrijp je vraag zeer goed. Vooral bij de koperen en zilveren stukken van Leopold I is er zeer veel variatie in de datums. Ik heb snel een voorbeeld kunnen vinden van een 5 cent 1859. Hier zie je duidelijk verschillen in de cijfers onderling. De ene munt heeft een "normaal" jaartal, terwijl de andere afwijkend is: een grote o in de 9. En als je goed kijkt, heeft het normaal jaartal zelfs een grotere 1.
Het zijn wel degelijk varianten. Maar waar je de grens trekt, weet ik niet.

[Aernout]

Bij de koperen centen is er inderdaad veel variatie in de datums.

De geplaatste foto van 1842 bv. staat in de literatuur dan beter gekend als 'laagstaande 42'.

Zie ook: http://www.cbnu.be/forum/index.php?topic=961.0

Voor de 5 centen LA#BFB-14 heb ik enkele voorbeelden in de bijlage gezet.
Het beste om 2 stukken met elkaar te vergelijken tot dat we genoeg foto's hebben om hier te kunnen vergelijken.

Voor de 5 cent 1857 hebben we dan nog eentje met een hogere 7: http://www.cbnu.be/forum/index.php?topic=166.0

mvg,
Aernout