Auteur Topic: BFM-42 10 centiem Fr-Vl 1938 met dikkere jaargetal  (gelezen 5884 keer)

februari 18, 2016, 20:45:04 pm

philippe

  • Master
  • ****
  • Berichten: 810
BFM-42 10 centiem Fr-Vl 1938 met dikkere jaargetal
« Gepost op: februari 18, 2016, 20:45:04 pm »
Hallo
Hier een 10 centiem Fr-Vl 1938 met dikkere jaargetal.
Heb er al van gehoord en vind geen info hiervan, misschien weten jullie meer, zie foto
Grtjs

februari 20, 2016, 22:44:51 pmReactie #1

Aernout

  • Forum Administrator
  • Master
  • *****
  • Berichten: 4912
    • CBNU
Re: BFM-42 10 centiem Fr-Vl 1938 met dikkere jaargetal
« Reactie #1 Gepost op: februari 20, 2016, 22:44:51 pm »
Deze heb ik ook zien staan in de Veiling van FDC Gent (lijst 29: 24-25/02/2016 lot 97)

Lijk me sterk een proefslag... zie uittreksel, enkel het metaal klopt niet....

mvg,
LA
Start klein om groots te eindigen

februari 21, 2016, 07:20:29 amReactie #2

jagoedo

  • Master
  • ****
  • Berichten: 574
Re: BFM-42 10 centiem Fr-Vl 1938 met dikkere jaargetal
« Reactie #2 Gepost op: februari 21, 2016, 07:20:29 am »
Niet gecatalogiseerde proefslag dan?

februari 21, 2016, 20:35:09 pmReactie #3

Aernout

  • Forum Administrator
  • Master
  • *****
  • Berichten: 4912
    • CBNU
Re: BFM-42 10 centiem Fr-Vl 1938 met dikkere jaargetal
« Reactie #3 Gepost op: februari 21, 2016, 20:35:09 pm »
Ik heb ook de indruk dat de 38 iets kleiner op de foto (veiling) dan op de dupriez foto.

mvg,
LA
Start klein om groots te eindigen

februari 22, 2016, 17:29:06 pmReactie #4

Misslagske

  • Joselito Eeckhout
  • Forum Administrator
  • Master
  • *****
  • Berichten: 4088
    • eBay
Re: BFM-42 10 centiem Fr-Vl 1938 met dikkere jaargetal
« Reactie #4 Gepost op: februari 22, 2016, 17:29:06 pm »
Dupriez maakte geen onderscheid tussen nikkel, kopernikkel en maillechort (argentaan).

Hij vermeld dit stuk onder nummer 2621. Ik vermoed dat het eerder 2621 is dan 2620, omdat het stuk zwak geslagen is, en dat zou kunnen duiden op een dun plaatje (flan mince).

Mvg,
Misslagske

februari 22, 2016, 20:06:55 pmReactie #5

philippe

  • Master
  • ****
  • Berichten: 810
Re: BFM-42 10 centiem Fr-Vl 1938 met dikkere jaargetal
« Reactie #5 Gepost op: februari 22, 2016, 20:06:55 pm »
Hallo
Het is hetzelfde cijfertype van de 5 Frank proof 1937, denk ik, zie link
http://www.cbnu.be/forum/index.php?topic=1391.0
Grtjs

juni 29, 2019, 11:12:35 amReactie #6

Aernout

  • Forum Administrator
  • Master
  • *****
  • Berichten: 4912
    • CBNU
Re: BFM-42 10 centiem Fr-Vl 1938 met dikkere jaargetal
« Reactie #6 Gepost op: juni 29, 2019, 11:12:35 am »
vermoedelijk hetzelfde....

Gevonden op het internet.

Bron: ebay

uitleg bij de foto: 10 CENTIMES 1938 PATTERN DUPR 2621 RARITY 2 TOP

Heeft u meer info: zoals massa, diameter, etc. ?
Dan zien we graag uw aanvulling !

mvg,
LA
« Laatst bewerkt op: juni 29, 2019, 17:32:49 pm door Aernout »
Start klein om groots te eindigen

juli 05, 2019, 18:27:57 pmReactie #7

Misslagske

  • Joselito Eeckhout
  • Forum Administrator
  • Master
  • *****
  • Berichten: 4088
    • eBay
Re: BFM-42 10 centiem Fr-Vl 1938 met dikkere jaargetal
« Reactie #7 Gepost op: juli 05, 2019, 18:27:57 pm »
Het uittreksel uit Dupriez hierboven, is van de 25 Centimes, niet van de 10 Centimes.

4.54 g - 22 mm (middengat 3 mm)

Dit is volgens mij Dupriez 2620.

Mvg,
Misslagske
« Laatst bewerkt op: juli 05, 2019, 18:35:18 pm door Misslagske »

juli 06, 2019, 23:01:07 pmReactie #8

Atlantic

  • Professional
  • ***
  • Berichten: 362
Re: BFM-42 10 centiem Fr-Vl 1938 met dikkere jaargetal
« Reactie #8 Gepost op: juli 06, 2019, 23:01:07 pm »
Vorige twee zijn die niet zelfde stuk, enkel andere foto’s?

Dit is een 2620 volgens mij, 3,94g
« Laatst bewerkt op: juli 06, 2019, 23:03:12 pm door Atlantic »
COLLECTIONS: graded coins see custom sets

juli 07, 2019, 09:46:30 amReactie #9

philippe

  • Master
  • ****
  • Berichten: 810
Re: BFM-42 10 centiem Fr-Vl 1938 met dikkere jaargetal
« Reactie #9 Gepost op: juli 07, 2019, 09:46:30 am »
Hallo Atlantic
2620 is een dik plaatje en zou volgens mij meer moeten wegen dan 4 gr
2621 is een dun plaatje
Je zou ze beide moeten in de hand houden om het verschil te zien, maar we zitten op het goede spoor  ;D
Grtjs

juli 07, 2019, 12:36:40 pmReactie #10

Misslagske

  • Joselito Eeckhout
  • Forum Administrator
  • Master
  • *****
  • Berichten: 4088
    • eBay
Re: BFM-42 10 centiem Fr-Vl 1938 met dikkere jaargetal
« Reactie #10 Gepost op: juli 07, 2019, 12:36:40 pm »
Vorige twee zijn die niet zelfde stuk, enkel andere foto’s?

Dit is een 2620 volgens mij, 3,94g

Ja, ik heb beide gekocht, en opnieuw gefotografeerd, gewogen en gemeten.

Uw exemplaar is volgens mij het dunne plaatje, en dus 2621. Een beetje verwarrend, gezien mijn exemplaar heel zwak geslagen is, en even veel weegt. Dit gezegd zijnde, we moeten er ook rekening mee houden dat Dupriez helemaal niet compleet is, en er dus meerdere varianten kunnen zijn.

Ik vermoed dat er dus minstens 3 types zijn:

Dik plaatje - goed geslagen -> Dupriez 2620
Dun plaatje - goed geslagen -> Dupriez 2621
Dun plaatje - zwak geslagen -> Dupriez 2621var

Mvg,
Misslagske