(CBNU2017) BFM-55 25 centimes 1926 frans dubbele 6 zuid

[philippe]

Hallo
Hier een NBFB-55    25 centimes 1926 frans dubbele 6 zuid
Grtjs

[Atlantic]

zelfde, moeilijk te vinden

[Captain Hornet]

Gegroet

Dit is type III op blz 48!? Dit type is "gekend" alhoewel deze inderdaad niet zo eenvoudig te vinden is want ik heb er GEEN!

AYS

Captain Hornet

[philippe]

Hallo
Inderdaad dit is type III, maar dacht bij de mijne eerder een dubbele 6, omdat ik moeilijk een drie kon onder zien, maar bij Atlantic zie je duidelijk een drie zitten.
Maar je weet nooit dat er een typetje erbij komt hé 
Grtjs

[Captain Hornet]

Gegroet

Geen probleem voor mij dat je een "gekend" type op het forum brengt. In tegendeel. De dialoog errond of erna is ook belangrijk. Ik leer veel uit de reacties van de collega's. ALS ER NIET GEREAGEERD WORDT, WIL DIT ZEGGEN DAT ZE HET NIET WETEN OF DAT HET NIET BELANGRIJK GENOEG IS OF....
Ik geef zelfs toe dat ik het meest leer uit mijn fouten. Maar ja ik maak nooit fouten.

AYS

Captain Hornet

[Atlantic]

Echt bedankt voor de info, had hem anders verkeerd geclassificeerd., zie nu ook het streepje van de 3 bovmenaan Had dit type overslag nog niet, is moeilijk te vinden, weer een gaatje gevuld! 

[Aernout]

@ Atlantic,

Is dat dezelfde van op de beurs te Tienen ?  Ik dacht daar ook zo een bij U te hebben gezien.

mvg,
Aernout

[Atlantic]

Ja, is dezelfde. Had er niet bij stilgestaan dat het een ander type overslag kon zijn

[Atlantic]

Heb het stuk nu eens echt goed bekeken en er is eigenlijk geen spoor van een 3 te zien, enkel een duidelijke dubbele 6. Je ziet mooi dat de 6 onderaan dubbel is maar ook dat de sierkrul rechtsboven dubbel is, kan onmogelijk door een overslag komen, bovendien is er geen spoor van een streepje van de 3.

Omdat het toch duidelijk het type is dat bedoeld wordt onder type 3 bestaat die voor mij nu niet meer en is het een dubbele 6. Ik wil hem laten zien, ik geloof dat iedereen het zou beamen

[Misslagske]

Ik heb dit ook nog eens herbekeken, en ik volg Atlantic. Ik denk dat Type III bij deze komt te vervallen, en vervangen wordt door de dubbele 6.

Nog 2 exemplaren in bijlage.

Mvg,
Misslagske

[Misslagske]

Nog een kleine correctie, dit is natuurlijk Zuid in plaats van Noord, maar gezien er maar 1 versie van bestaat, is het niet echt een probleem.

Mvg,
Misslagske

[Misslagske]

Nog eentje van deze variant.

Mvg,
Misslagske

[Aernout]

nog een

mvg,
LA

[Misslagske]

Heeft iemand een duidelijke afbeelding waar deze 3 duidelijk te zien is? Ik blijf voorlopig bij de dubbele 6, maar een goeie foto kan me natuurlijk overtuigen.

Mvg,
Misslagske

[WDA]

geen 3 te zien

[Misslagske]

Als ik het nu zo van dichtbij zie, dan lijkt het gat in de tweede 6 wel een stuk breder, dan bij de dominante 6. Dan toch eerder een 3, op basis daarvan?

Mvg,
Misslagske

[WDA]

er zouden dan toch ook sporen van een drie bovenaan te zien moeten zijn zoals bij de andere varianten denk ik

een vraag aan de leden : aub meerdere exemplaren posten in een voldoende hoge resolutie

[Misslagske]

Ter illustratie een 1926/3 type I en II, alsook een 1923/3, omdat ik geen detailfoto's heb van gewone 1923's.

Mvg,
Misslagske