Auteur Topic: (CBNU2019 - 6) BFM-32: 10 centimes 1862: 2 over 1 (gelezen 4736 keer)

Aernout · « **Gepost op:** december 03, 2015, 20:32:56 pm »

We doorspitten de Belgische numismatische literatuur op gemelde varianten, maar bestaan ze ook ?
Heeft u deze munt ? Graag een foto en gewicht...

10 centimes 1862: 2 over 1

Bron: Belgische munten onder de loep, Arnaud Grispen, 1989

mvg,
Aernout

patrick123 · « **Reactie #1 Gepost op:** juli 15, 2016, 17:30:41 pm »

vandaag deze ontvangen 1862 over 61, met loupe is het duidelijker , maar toch op de foto moet dit te zien zijn

jagoedo · « **Reactie #2 Gepost op:** augustus 18, 2016, 09:41:16 am »

Ik vraag me af of dit niet gewoon een breuk is want een zuivere heb ik nog niet gezien?

Misslagske · « **Reactie #3 Gepost op:** september 10, 2016, 23:07:03 pm »

Lijkt qua type op deze in bijlage. Ik heb ook heel lang getwijfeld aan deze, maar ik begin te neigen naar het geloven dat het dan toch een overslag is. Als het hem echt is, dan is hij hoe dan ook vele malen zeldzamer dan hij nu wordt beschreven in diverse catalogi.

Mvg,
Misslagske

WDA · « **Reactie #4 Gepost op:** september 11, 2016, 11:42:35 am »

volgens mij ook een overslag

jagoedo · « **Reactie #5 Gepost op:** juli 10, 2017, 20:45:48 pm »

Ik ga me bij jullie aansluiten
Ik neig uiteindelijk toch richting overslag. Dit stukje kunnen bemachtigen en het streepje bij het linker deel van de 2 kan moeilijk een breuk zijn.
De foto's van WDA tonen wel nog een andere stempel met een 1862/61

WDA · « **Reactie #6 Gepost op:** juli 25, 2017, 18:44:42 pm »

nog een overslag

jagoedo · « **Reactie #7 Gepost op:** juli 26, 2017, 15:15:56 pm »

Ik heb in deze topic ook eentje gepost dat voor mij steeds meer een overslag is dan een breuk
http://www.cbnu.be/forum/index.php?topic=2743.0

WDA · « **Reactie #8 Gepost op:** juli 27, 2017, 14:20:07 pm »

dat lijkt me inderdaad een overslag te zijn

jagoedo · « **Reactie #9 Gepost op:** juli 27, 2017, 14:55:25 pm »

De ene is inderdaad iets duidelijker dan de andere. Als de stempel nog vers is zie je het natuurlijk beter.
Ik denk wel dat we kunnen zeggen dat er al zeker 2 verschillende stempels werden gebruikt met deze fout.

Misslagske · « **Reactie #10 Gepost op:** december 19, 2017, 19:32:48 pm »

Nog een exemplaar, volgens mij. De breuk leidt enorm af, maar ernaast is de 1 volgens mij duidelijk te onderscheiden.

Mvg,
Misslagske

sigistenz · « **Reactie #11 Gepost op:** december 02, 2023, 16:28:08 pm »

10c1862/1 Kabelrand

WDA · « **Reactie #12 Gepost op:** maart 13, 2024, 18:06:07 pm »

nog één (ook met een breuk door de 8 zoals hierboven ook al een foto staat)

WDA · « **Reactie #13 Gepost op:** maart 13, 2024, 18:57:44 pm »

nog één

philippe · « **Reactie #14 Gepost op:** maart 15, 2024, 10:17:13 am »

Hallo
Gelieve de rand te vermelden (kabelrand) want volgens GRISPEN zijn er ook met gladde rand en dan denk ik proefslag met overslag
GRISP = Met gladde rand - 1862 over 1861 - Zeer zeldzaam
Grtjs

Auteur Topic: (CBNU2019 - 6) BFM-32: 10 centimes 1862: 2 over 1 (gelezen 4736 keer)

Aernout

(CBNU2019 - 6) BFM-32: 10 centimes 1862: 2 over 1

patrick123

Re: (LIT) BFM-32: 10 centimes 1862: 2 over 1

jagoedo

Re: (LIT) BFM-32: 10 centimes 1862: 2 over 1

Misslagske

Re: (LIT) BFM-32: 10 centimes 1862: 2 over 1

WDA

Re: (LIT) BFM-32: 10 centimes 1862: 2 over 1

jagoedo

Re: (2) BFM-32: 10 centimes 1862: 2 over 1

WDA

Re: (2) BFM-32: 10 centimes 1862: 2 over 1

jagoedo

Re: (2) BFM-32: 10 centimes 1862: 2 over 1

WDA

Re: (2) BFM-32: 10 centimes 1862: 2 over 1

jagoedo

Re: (2) BFM-32: 10 centimes 1862: 2 over 1

Misslagske

Re: (5) BFM-32: 10 centimes 1862: 2 over 1

sigistenz

10 centimes 1862/1

WDA

Re: (CBNU2019 - 6) BFM-32: 10 centimes 1862: 2 over 1

WDA

Re: (CBNU2019 - 6) BFM-32: 10 centimes 1862: 2 over 1

philippe

Re: (CBNU2019 - 6) BFM-32: 10 centimes 1862: 2 over 1