Florins

[Anjajophil]

ter info
florins biljetten aangepast
https://muntslag.eu/biljetten-florins

[philippe]

Hallo
Mooie exemplaren, weet je ook de afmetingen ?
Grtjs

[Aernout]

Mooi !

Zijn dit geen staatsobligaties ipv biljetten ?

Of zie ik verkeerd ?

mvg,
LA

[Anjajophil]

Ik heb het geluk gehad in de tijd om zijn collectie
in te scannen bij dhr. Wilfried Bracke (Biletta Belgica)
Om eerlijk te zijn had ik toen geen aandacht geschonken
aan de kenmerken zoals de afmetingen enz...

Het enige ik weet zijn er maar 2 gevonden van deze reeks

Mvg

Anjajophil

[philippe]

Hallo
Ik denk dat Aernout gelijk zal hebben, het woord EMPRUNT wil zeggen lening
Grtjs

[Anjajophil]

Hallo
Mooie exemplaren, weet je ook de afmetingen ?
Grtjs

misschien aan de volgende gegevens kan je achterhalen wat de afmetingen zijn ±?

10 florins recto
Afmeting 2559 x 1541 pixels
resolutie: 96 dpi

10 florins verso
Afmeting 1736 x 1035 pixels
resolutie: 96 dpi

25 florins recto
Afmeting 2457 x 1584 pixels
resolutie: 96 dpi

25 florins verso
Afmeting 1653 x 1035 pixels
resolutie: 96 dpi

[Anjajophil]

10 florins
Obligation
créée en vertu de la loi du 21 octobre 1831
visée & enregistrée à la cour des compter
Bruxelles le 31 janvier1832
par ordonnance de la cour



10 gulden
Verplichting
opgericht onder de wet van 21 oktober 1831
verwezen en geregistreerd bij de rechtbank van telling
Brussel, 31 januari 1832
op rechterlijk bevel
__________________________________________________________________

Loi du 21 octobre 1831, nr 260
Royaume de Belgique
Emprunt du 21 octobre 1831
Bon de 10 florins
Admissible comme Numéraire dans les caisses Publiques,
pour droits et contributions
dont l'échéance et l'exigibilité sont postérienres au 30 juin 1832
vu et enregistré:
L'administrateur de la Trésoreries Générale
Le Ministre du Finances
Vu par le contrôleur
Delivré, sub N ... de journal, a Anvers le 28 mai 1832
le receveur des contributions



Wet van 21 oktober 1831, nr.260
koninkrijk van België
Bruikleen van 21 oktober 1831
Waardebon van 10 gulden
Toelaatbaar als contanten in openbare middelen,
voor rechten en bijdragen
waarvan de looptijd en aansprakelijkheid na 30 juni 1832 zijn
gezien en geregistreerd:
De beheerder van de algemene schatkisten
De minister van Financiën
Gezien door de controller
Geleverd, onder N ... uit journaal, te Antwerpen op 28 mei 1832
de belastinginner

vertaling via google Translate

[oisser]

Hallo
Mooie exemplaren, weet je ook de afmetingen ?
Grtjs

misschien aan de volgende gegevens kan je achterhalen wat de afmetingen zijn ±?

10 florins recto
Afmeting 2559 x 1541 pixels
resolutie: 96 dpi

10 florins verso
Afmeting 1736 x 1035 pixels
resolutie: 96 dpi

25 florins recto
Afmeting 2457 x 1584 pixels
resolutie: 96 dpi

25 florins verso
Afmeting 1653 x 1035 pixels
resolutie: 96 dpi

Als en slechts dan als, het dpi getal de werkelijke scandichtheid is van je afbeelding, maw indien de scan gedaan is met 96pixels per inch en dan, weerom enkel dan, kan je de oorspronkelijke afmeting achterhalen door terug te rekenen.
Meestal worden in foto's fictieve getallen in de bijhorende exif gestoken, afhankelijk van fabrikant. Dit heeft echter niets te maken met de pixeldichtheid. Een voorbeeld. Ik heb een foto van 2000 op 3000 pixels groot, meer dan dat heb je niet.
Als je deze gaat afdrukken op een printer en je zegt dat deze 12cmx18cm moet zijn kom je uit bij een dichtheid van 2000pixels/12cm=3000pixels/18cm=166.7dots per centimeter =423.3dpi. Je ziet het dpi aantal hangt af van hoe groot je gaat
afdrukken. Wil je een grotere foto afdrukken dan zal de dpi dalen en er minder puntjes per lengte gebruikt worden en bijgevolg is de foto minder duidelijk.

So far so good.

Nu, stel dat de scan gedaan is met 96dpi, dan krijg je als afmeting in cm het volgende formuleke om alles om te zetten:

L in cm = (L in pixels) *(2.54cm/inch) / (96pixels /inch)

Dat geeft voor de eerder genoemde getallen:

L(pixels) L(cm)
2559      67.7
1541      40.8
1736      45.9
1035      27.4
2457      65.0
1584      41.9
1653      43.7
1035      27.4


Lijkt me nogal groot, maar ik ken de biljetten absoluut niet. De 1000Fr van Albert I zijn niet zo groot en dat zijn nochtans joekels.

Edit:

Na contact met de Geert is er een vermoeden dat de scans gemaakt zijn geweest op 300dpi wat meer in lijn ligt met de verwachtingen. Inderdaad, we hebben dan als afmetingen:

L in cm = (L in pixels) *(2.54cm/inch) / (300pixels /inch)

L(pixels) L(cm)
2559      21.7
1541      13.0
1736      14.7
1035      8.8
2457      20.8
1584      13.4
1653      14.0
1035      8.8

Dat ziet er beter uit, komt overeen met de grote biljetten van Albert I.

mvg,

Dimitri