(Onderzoek) BFM-17 5 Centiemen 1900 - Varianten in data ~ Variétés dans les dates ~ Date varieties

[Misslagske]

Deze zijn nog altijd een mysterie voor mij. Krause beschrijft ze als 1900/891, maar dat kan al helemaal niet.

Ils restent un mystère pour moi. Krause dit qu'ils existent 1900/891, mais ça n'est pas possible du tout.

They keep on being a mystery for me. Krause says they are 1900/891, but that isn't possible at all.

Misslagske

[midas]

Er viel mij iets speciaals op toen ik de twee stukjes van 1900 uit mijn verzameling nader bekeek :

 aan de voorzijde :  - dezelfde stempelvervuiling in de linkse voet van de "H"
                           - bijna identieke afwijkingen in de datum, zowel in de "9" als in de "00"

 aan de keerzijde : - hetzelfde streepje boven de "I" van koning
                          - dezelfde kleine stempelbreuk in de buik van de "5"
 
blijkbaar zijn deze twee stukjes kort na elkaar geslagen met dezelfde stempel.

Zou het kunnen dat deze afwijkingen in de datum ook dezelfde origine hebben en stempelbreukjes zijn ?
Dit zou het mysterie van Krause wel oplossen... 

mvg,
midas
___________________________________ 

En examinant deux pièces 1900 de ma collection , quelque chose de spéciale me frappait :
Côté face : - même pollution du timbre dans le pied gauche de la "H"
                - Presque identique variations dans la date , dans le "9" comme dans les "00"

côté pile : - le même trait au dessus du "I" du  "koning"
               - Le même petit cassure de coin dans le ventre de la "5"
 
apparemment, ces deux pièces ont été battus consécutivement avec le même timbre.

Serait-il possible que les anomalies dans la date sont de la même origine et sont les mêmes cassures de coin?
Cela aurait résolu le mystère de Krause ...

salutations,
midas
___________________________________________________________________

 Something special struck me when I examined two pieces 1900 from my collection :

On the front : - the same die pollution in the left foot of the “H”
                    - Nearly identical defects in the date, both in   the "9" as in "00"

the other side: - the same stripe above the "I" of "Koning"
                     - The same small die break in the belly of the "5"
 
apparently, these two pieces were beaten shortly after oneanother with the same die.

Could it be that these abnormalities in the date have the same origin and are the same die breakes?
This would have solved the Krause-mystery ...

regards,
midas

[midas]

op een stukje van 5 centimes 1898 vond ik bij de "8" en sterk gelijkend
schelpvormig stempelbreukje (zie fotoscan)
een sterke aanwijzing dat onderaan de "9" van het besproken stukje dit ook stempelbreuk is

sorry Krause ..

____________________________

sur une pièce de 5 centimes 1898 j'ai trouvé en dessous du "8" une petite cassure de coin très semblable
(voir photoscan)
pour moi une indication que le "9" sur notre pièce concernée a lui aussi une cassure de coin

_____________________________

on a coin 5 centimes 1898 I found under the second "8" a small die break who is very similar
(see photos)
I think this is a good indication that the "9" on the concerned piece has also a die break

sorry Krause..

regards,

midas

[ditchw]

J'ai ici une pièce très similaire au niveau de la date.
Le H de "eendracht" et le I de "koning" n'ont rien de spécial.
Par contre, le premier O de "Léopold" bénéficie d'une double frappe.

Sur la version française, la date est également irrégulière, cela ressemble à une doubble frappe


I have a very similar coin for the date.
The H of "eendracht" and the I of "koning" are normal.
On the other hand, the first O of "Léopold" is doubled.

On the french version of the coin, the date is also irregular. It seems to be overdated.

[philippe]

Hallo

Kan mij iemand zeggen wat er onder de 9 zit en hoe we dit moeten onder een naam brengen in een nieuw topic

grtj

[Misslagske]

http://www.cbnu.be/forum/index.php?topic=103.0

Ik denk dat je deze best hierbij plaatst. Deze zijn zeer onregelmatig gegraveerd. Echte overslagen zijn het niet, maar eerder gravurefoutjes.

Mvg,
Jos

[philippe]

Hallo

Zo dacht ik het ook, maar ja, je weet nooit 

[philippe]

Hallo

Hier heb ik nog eentje NBFB-17   5 Centiemen 1900 Vlaams met streepje onder de 9
Bestaan zowel in Franse stukken en Vlaamse stukken

grtj

[jagoedo]

Er is wel iets gaande met de 5 centimes 1900 (FR). Zie streep onder de 9. Misschien een 1000 of 1800?

There is something going on with the 5 centimes 1900 (FR). See the line underneath the 9. Maybe a 1000 or 1800?

[philippe]

Hallo
Ik denk dat dit een gewone breuklijn is zoals onder de eerste 1 maar geen overslag, wel een double dies.

[jagoedo]

Ik bedoel meer deze lijn
Denk ook dat het eerder MD is ipv DDO

[philippe]

Hallo
Ik denk aan breuklijn zoals deze, want voor een 0 is het te smal

[jagoedo]

Ah ok. Bedankt. Had uw zin verkeerd gelezen. Dacht zoals op de eerste afbeelding in deze topic 
Maar u heeft gelijk. Dat kan inderdaad goed zijn.

[jagoedo]

Een kleinere 2de 0 of komt die door de machine doubling op de 1ste 0 waardoor deze groter lijkt?
BRAEMT is ook voor een groot stuk weg (geen incuus want de rest van de munt is "proper")

[Captain Hornet]

Gegroet

Ik bevestig met een exemplaar van 5 Cts 1900 dubbele datum met haakjes onderaan de 9 en 0.
Het exemplaar lijkt het best op deze van jagoedo maar ik zie verschillen.
De beide nullen zijn evengroot. Bij het exemplaar van jagoedo is de laatste 0 duidelijk kleiner.
Het breuklijntje loopt door het cijfer, bij het andere exemplaar ligt de breuklijn buiten de datum.

In dit exemplaar (niet op foto) is er een incuusspoor van de zeshoek centimes tussen de voorpoten te zien.
In dit exemplaar zijn er nog wel dubbele teksten en ster waar te nemen.


Ik heb nog een ander stuk 5 Cts 1900 waargenomen met dezelfde afwijkingen en dit exemplaar was in TOPKWALITEIT.
Dit is echter (nog) niet in mijn bezit.

AYS

Captain Hornet

[jagoedo]

Hier eentje met een duidelijke fout gegraveerde 0 (dubbele 0)

[Aernout]

Leuke omschrijving... 

[eurocoinsfun]

Hier een dubbele 9.
Veiling 20 The coinhouse auctions.

[eurocoinsfun]

Dubbele 9 oost, moeilijker te zien

[Papleux Pierre]

Er is een lijn die de 9 van de datum onderstreept.
Il y a un trait qui souligne le 9 de la date.
There is a line that underlines the 9 of the date.

[Gerard]

deze staat hier al : http://www.cbnu.be/forum/index.php?topic=1034.0

[Aernout]

Samengevoegd

mvg, LA

[WDA]

idem als hierboven geplaatst door eurocoinsfun op mei 08, 2021, 12:55:01 pm

[sigistenz]

Zie hier mijn xpl - klik erop om te vergroten