5c 1914VL DBG 1989B2 var?

[Atlantic]

Het eerste stukje afgebeeld is volgens mij 1989B3 maar staat vermeld als laiton (CuSn). Deze kan volgens mij onmogelijk in CuSn zijn zoals de andere stukjes die je courant vindt met Letters A en L van Albert 1 en Leopold 2 aan de twee kanten. Is volgens mij een slag in CuNi of CuNiSn, gewicht is 2,58g. Wat denken jullie?

Ter illustratie het tweede stukje past er mooi bij, is de 1989B2 in rood brons, 2,39g.

Wat is de oorsprong van deze stukjes? Deze twee had ik nog nooit gezien tegenover de hierboven beschreven courante versie met de twee letters aan iedere kant in CuSn in frans of vlaams (1989B1 en 1989B4)

[5fr]

1st en vooral prachtige muntjes!

Ik ben jaloers 
Waar heb je ze gevonden?

1ste stukje lijkt me gewoon koper nikkel zoals de circulatiestukken.

mvg

[Atlantic]

Stuk van fleurdecoin is hetzelfde, ze zegt niet gecatalogeerd maar staat duidelijk in Bogaert.

De eerste komt van handelaar, de tweede met wat geluk goedkoop gevonden op delcampe, in een lot met penningen.

Eerste denk ik ook dat het kopernikkel is maar staat echt niet gecatalogeerd.

[5fr]

het CuNi stukje dat je hier laat zien is ook onduidelijk geslagen hè.
de andere 2 stukken zijn veel scherper!

Deze handelaar verkoopt die regelmatig proefslagen? ik ben altijd opzoek

groeten

[Atlantic]

Ik vind dat de eerste wel onduidelijk is maar dichter aanleunt bij de echte stukken qua details/ontwerp dan de anderen.