(CBNU2017 - 4) BFM-113: 2 francs 1880 O in LEOPOLD dubbel

[jagoedo]

Exemplaar met beide Os dubbel

[Atlantic]

Heel duidelijk, wel frappant dat het juist de 2 O's zijn.

[jagoedo]

Heel duidelijk, wel frappant dat het juist de 2 O's zijn.

Vind ik ook. Zou dit dan al verwerk zijn in de stempel?

[Atlantic]

Moet toch gebeurd zijn bij het overzetten van de moederstempel naar de matrijs. Bij dubbele getallen in de datum gebeurt dit volgens mij meer omdat ze hier nonchalanter zijn, deze staan volgens mij niet op de moederstempel en daardoor kan grootte, plaatsing en vorm al eens wijzigen. Heb recent nog artikel hierover gelezen maar was toen m.b.t. zelfde fenomeen maar met munttekens.

Dit is echt iets wat rechtstreeks wordt overgezet van de moederstempel, hoe kunnen ze hier dan zo duidelijk twee keer missen? Achteraf bijgewerkt toen bij controle van de matrijs de twee o's lager stonden?

Wat denken julie?

[Aernout]

Heb recent nog artikel hierover gelezen maar was toen m.b.t. zelfde fenomeen maar met munttekens.

Kopie of link naar dat artikel ??

mvg,
Aernout

[Atlantic]

http://www.numismaticnews.net/article/mintmarks-can-move

[Aernout]

Bedankt 

mvg,
Aernout

[jagoedo]

Nr 2. Zonder incuus maar dubbele O

[Misslagske]

Wat bedoel je precies met 'zonder incuus'?

Mvg,
Misslagske

[jagoedo]

De eerste munt in deze topic heeft een incuusslag tussen de hoofden van beide Leopold's (wapenschild). Het tweede exemplaar is zuiver.

[Misslagske]

Ach, inderdaad. Was me nog niet eerder opgevallen. Komt zeer regelmatig voor (op de afbeeldingen in mijn archief althans).

Ik heb ook deze gevonden.

Mvg,
Misslagske

[Misslagske]

Nog eentje.

Mvg,
Misslagske

[jagoedo]

Nja we hebben zeker 3 exemplaren met dubbele O

[eurocoinsfun]

Deze munt staat momenteel op ebay. Met de dubbele O's. Het punt lijkt mij vrij groot om als klein punt door te gaan. Of is het gezichtsbedrog?